close
台灣衝量經濟 低價勞動國家
卡優網 更新日期:"2011/08/03 05:31" 維特

  週末看到一則新聞畫面,行政院長在某個場合說,只要再給總統4年的時間,他保證觀光客可以破千萬,同時他也提到政府這幾年沒有出賣台灣,反而賣出很多水果、面板、鳳梨酥等等。

  這樣的言論過去幾年全國民眾大概都聽過了,可是弔詭的現象出現了,如果這些東西真的賣很多,那麼台灣很多水果的價格怎會還如此低賤?面板廠的股價怎會只剩三年前的三分之一價?觀光客大幅增加的結果,台灣整體觀光業的產值卻沒有大幅提升,問題到底出在哪?

  再來看一項關於失業率的研究,調查指出,長期失業的民眾,高學歷所占的比例創下新高,當然這與台灣大學教育普及有關,可是也說明了產業所需人才失衡的現象。

  以政府目前引以為豪的觀光人數成長來說,觀光、服務業是政府這幾年大力推廣的產業,只要這兩個產業成長,就很容易塑造出經濟繁榮的印象,所以很多年輕人投入服務業。但是台灣對於服務業的印象仍然停留在端端盤子、煮煮咖啡這類的印象,所以就算觀光客人數增加,相關產業的員工所分得的利潤,仍然停留在過去的階段。

  而政府極力推廣的產業蓬勃發展,卻造成了相關產業高學歷、低薪的普遍現象,這是個相當吊詭的狀況。如果真如行政院長所說再讓他們執政四年,筆者真的很擔心台灣會變成類似東南亞的一些國家,成為一個低廉價格的旅遊國家,大家願意嗎?

  回頭來看台灣過去幾年引以為豪的面板業,筆者所持有的股票虧損嚴重,接下來很有可能邁向DRAM產業的後塵,原因為何?當面板已經是全球普遍性消費商品的時候,成長性自然受到侷限,加上我們寄予厚望的中國市場也已經暫停家電下鄉的政策,面板這個成熟產業的投資價值自然日益下滑,雖然分析師都認為面板的前景會比DRAM來的樂觀,但是短期之內要有明顯的成長並不容易。

  面板跟觀光服務業其中有個問題是相似的,就是都以「衝量」為前提,長久下來自然就變成價格導向的市場了,台灣的水果也有可能步上這樣的結果,因為有個美好的中國市場在前方,農民也會拼命種植來「衝量」。台灣人最擅長做的就是衝量來降低成本、壓低市場價格,可是隨著時間一久,這樣的經營手法已經露出疲態。

  政府也該正視這個問題,別再把某某產業的所產出的「量」,視為最重要的目標,「質」與「量」並重,才有助於全民經濟的發展,否則當中國成為全球市場之後,台灣反而會成為勞動力成本低廉的勞動國家了。

《本專欄固定每週二、五刊出》
arrow
arrow
    全站熱搜

    oxoxox987 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()