圈圈差差的地盤

揪出偷走你我血汗錢的元兇
更新日期:2011-06-02 記者:文/賴寧寧
5月17日，監察院一份糾正調查報告出爐。在這份調查報告的「調查意見」第一段，這樣寫著：「據商業周刊（99年2月，第1158期）報導，近十年來台灣經濟成長近三成，但實質薪資下降，除了全球化因素外，與政府獨厚科技業及不當管制關係密切，讓資源往少數人身上集中，加速財富M型化。本院乃立案調查以釐清疑點……。」


提案的監察委員沈美真指出，她第一次看到本刊的封面故事時，心裡就感到「非常焦慮」，認為這個案子「非查不可」。於是，她找了另外兩位監委：李炳南、劉玉山搭檔，針對本刊提出的「經濟成長的果實，全民分享不到」一事，展開調查。


調查發現一：促進經濟繁榮，不能解決失業問題

台灣經濟成長，對降低失業率的貢獻度，遠低於他國。


歐肯係數，係指一國經濟成長率與失業率之比；該係數代表一國經濟成長率增加一個百分點，失業率減少多少百分點，數值越大，改善效果越好；數值越小，改善效果越差。


台灣的「歐肯係數」僅0.1，低於美、德、英等先進國家，及南韓、香港、新加坡等貿易對手國。


去年是台灣歷年罕見的兩位數經濟成長，失業率卻僅降低約一個百分點，證明「促進經濟繁榮，就能解決失業問題」，是與事實不符的迷思。


調查發現二：科技業創造的就業機會，比傳產少

依照民國95年的工商普查結果，科技業每投入一億元資本，只能創造6.4個就業機會，而傳統產業投入一億元，卻可以創造16個就業機會，傳統產業創造就業的能力是科技業的兩倍多。


調查發現三：台灣接單海外生產，造成薪水停滯

例如，以一家電子零組件專業代工大廠為例，該公司九成營收來自「台灣接單海外生產」；據99年12月媒體報導，該公司在大陸雇用員工人數已突破一百萬人，然在台灣員工人數僅為該公司總員工數的五十分之一，低於兩萬人。


調查發現四：大學學歷失業率，比國中學歷高

大學以上失業率，高於一般失業率。去年台灣的大學學歷以上失業率為5.62％，高於國中及以下的失業率4.83％，及平均失業率5.21％。


大學科系跟就業關聯太遠，這四年等於白念了。沈美真認為：「我覺得教育部有怠惰的問題。」


沈美真說：「我們約訪各部會的目的，是希望找出創造就業機會，究竟是誰該負責的工作。」 「經建會或許可以扮演角色，我覺得他們也比較願意承擔。」


糾正案過了，沈美真說：「希望政府能改變重產值的思維，多關心就業，這樣，人民的痛苦就會降低了。」